апискипо случаю
другиеовости
ехотделна дому![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU_iT1qFdW5Jm89OrvI8c_A7SyU7e3Hwis98_imKNLJgj18Hwn5wFkwnp90Q4vCmN9LLL_f3qLZJ_5inx-d18jafV39k2_RtsmvFfXgRJYtpEkqueXWq3oFPH6UZCTj-Skix1eQ9xYPgY/s1600/F.png")
отографиив высоком разрешении
кухоннаякономика
словомбецилам
редсоциального реформаторства
ill programmerstime has come
лайдысервис для блогов"При капитализме совокупная стоимость товаров всегда больше суммарной величины зарплат"
Собственно всё тут. Рано или поздно оказывается, что товары купить некому. Какое-то время ещё можно перебиться кредитованием — попыткой капиталистов временно превратить свои капиталы в как бы доходы, но это очевидно, только оттягивание конца.
На этом тему можно считать закрытой. Действия Обамы по перекачке денег из карманов капиталистов в карманы рабочих стратегически верны, действия русских властей по наполнению карманов капиталистов — катострофичны.
10 comments:
Накачивание AIG а
это разве не перекладывание в карманы капиталистов ?
Ну в США же ещё не полный социализм :)
А AIG - технические действия по стабилизации финансовой системы в условиях предельной фазы кризиса - когда уже кредиты не только давать нечем, но и даже возвращать невозможно.
И опять же источник финансирования спасения AIG отнюдь не мой карман. В отличии от.
Разве в АИГ не бюджетные деньги идут ?
т.е налогоплательщиков ?
Денег налогоплательщиков не хватает даже на половину бюджета. Не говоря уж об этих вливаниях.
Займы у ФРС фактически невозвратный долг у американского крупнейшего финансового капитала.
При этом моих налогов все эти бюджетные траты не касаются, цены практически ни на что не растут. Налоги поднимают для узкой прослойки в 4% богатейших американцев.
Серега!
А у тебя есть какое-либо разумное объяснение действий правительства РФ?
есть. Но разжевывать все составляющие жуткой химеры из воровства, трусости, идиотизма и точечных очагов здравого смысла не представляется возможным. В двух словах не объяснить, в двух страницах утонет смысл.
В САСШ вроде накачивают больше "капиталистов" (если смотреть по суммам расходов), конечно перепадает, и неплохо, и людям. Но существенно меньше.
Вообще, в той системе что назвается кризисом, здесь было бы временные флуктуации, на которые вряд ли бы обратили серьезное внимание.
1. "люди" неплохо порезвились в последнее время. Кредиты же не исчезали в Куршавелях - на них строились дома, заводы в китае, автозаводы на Юге, закупался металл в Магнитке, люди получали зарплаты по всему миру.
2. финансисты не уловили момент, когда с этим пора подвязывать и подорвали свое здоровье.
3. "накачивают" (стабилизируют) их только для того, чтобы не остаться без финансовой системы.
4. делают это не за мой счёт.
Кстати, а если бы правительство США
еще осенью по Гайдаровски бросило бы весла, и решило что рынок волшебной рукой сам все исправит,
что сейчас бы творилось с США да и мировой экономикой вообще ?
> еще осенью по Гайдаровски бросило бы весла, и решило что рынок волшебной рукой сам все исправит
Ну он бы и исправил :)
Производство "лишних" товаров рано или поздно бы издохло и дефляция закончилась, потом начнётся рост производства "нужных" товаров.
Вот только, в условиях неработающей финансовой системы, как заметил Ужасный Совок - ты же помнишь, инвесторы и производители не могут понять какие товары "лишние", а какие "нужные", поэтому обвалится просто все производство. Ну кроме купли-продажи китайского ширпотреба и импортной жрачки, которые а)дешевые б)все равно будет куплен.
Отправить комментарий