Архив блога
-
▼
2009
(212)
-
▼
января
(52)
- Тоже экономист
- Лавров с Клинтонихой
- Ещё коммунального
- Вовочки от экономики
- Об одиночестве
- Плоды пропаганды
- РТС - момент истины
- Кресло не продаётся
- Коммунальное
- Любопытные
- Люблю иметь …
- Почему Россия не Америка-2
- терминологическое
- Ну почему?!!
- им. Паршева
- Без названия
- Старый знакомый
- Про негров
- Наказы избирателей
- Доходы,ВВП и долги
- Оно обиделося
- Об еврейской совести
- Печатный станок
- Никакого уважения к власти
- Долги, резервы и Китай
- Нефть - война за $50
- Пока они там
- Это бы да в 90-е...
- Сигналы
- Американские приоритеты
- Об идиотизме
- Ничто не ново, но
- А впрочем вот и объяснение
- А ведь да
- Не слабо.
- Как и он тоже?
- Мотануться что ли
- Хорошая примета
- Ягрузины в Лондоне
- О пользе широкоформатника
- Просемитское
- Проще отскриншотить
- Ещё солнечного
- Суперностальгическое
- Автопром фигня
- Илларионовщина
- Элитная лавка
- Цена на нефть
- Москвоские ёлки
- О пользе суперзума
- за дружбу народов
- Пожелания русским
-
▼
января
(52)
2 comments:
А что за такие вопросы ты Паршеву задавал, на которые он не смог ответить ?
--
Все таки как не крути а климат в США теплее и вообще в Европе и если сейчас он не так и сильно влияет ри современных технологиях
то лет 100 и далее назад влияние климата было во многом решающая,
а бедность Русская от тех же времен идет
"где Маргарит Тэтчер говорила про 15 миллионнов?" :)
Но вообще по теме, его основной тезис про то, что Россия непригодна для инвестиций был опровергнут после 2004-го года самой жизнью.
Обоснование плохого качества дорог холодным климатом, глядя отсюда, даже и обсуждать не имеет смысла.
Отправить комментарий